Le président Donald Trump invoquera généralement des capacités d’urgence inhabituelles du gouvernement fédéral pour protéger ses murs de frontière aménagés avec le Mexique, a expliqué le White Home. Le décalage douteux permettrait à M. Trump d’éviter le Congrès qui contient a refusé d’accorder les fonds indispensables. Les hauts démocrates ont accusé le directeur de « négligence grave en matière d’énergie » et « d’acte sans loi ». De nombreux républicains ont également exprimé leur inquiétude. Développer une surface de mur de bordure était vraiment un gage de stratégie essentiel de la campagne marketing de M. Trump. Déclarer une urgence nationale libérerait M. Trump de bon nombre des restrictions légales imposées à l’effectif de la direction et lui donnerait accès à des millions de dollars pour sa tâche. Le directeur général a accepté jeudi de signer un règlement des coûts qui n’intègre pas le financement du mur. La facture mensuelle a mis fin à 2 mois d’impasse, ce qui a entraîné la fermeture de 35 jours, la plus longue de l’histoire des États-Unis. La facture mensuelle doit être autorisée vendredi pour éviter une nouvelle fermeture. Citant des autorités anonymes de la propriété de couleur blanche, des organes de presse américains ont expliqué comment le président signerait les situations de crise et agirait simultanément. La loi sur les urgences nationales contient une clause qui permet au Congrès de mettre fin au statut d’urgence si les deux chambres le votent – et le président ne dispose pas du droit de veto. En utilisant une masse confortable à la Chambre, les démocrates pourraient réussir avec succès ce type de solution pour le Sénat. Les républicains contrôlent le Sénat, mais un certain nombre de sénateurs républicains ont exprimé leur malaise face au fait que le président invoque une urgence nationale. Parmi les républicains dissidents figurent le candidat à la présidentielle de 2012 et nouveau sénateur d’Utah Mitt Romney, le sénateur de Floride Marco Rubio et la sénatrice du Maine Lisa Murkowski, qui a expliqué que le transfert avait « une constitutionnalité douteuse ». La résolution de l’image exigerait toutefois toujours que le personnel de M. Trump soit autorisé à exercer son droit de veto. Une supermajorité à la fois dans les foyers du Congrès est nécessaire pour renverser un veto présidentiel. Le dirigeant donne encore une fois son assurance de construire les murs, de protéger la frontière et de protéger notre nation merveilleuse « , a déclaré dans un communiqué son secrétaire à la propriété, Sarah Sanders, déclarait Sarah Sanders. y compris une urgence imprévue à l’échelle nationale – pour veiller à ce que nous mettions un terme à la situation de sécurité et humanitaire du gouvernement fédéral à la frontière « . La présidente du foyer, Nancy Pelosi, et le leader démocrate au Sénat, Chuck Schumer, ont accordé une déclaration commune hautement formulée condamnant le transfert. « Déclarer une urgence fédérale inattendue pourrait être une réaction anarchique, une utilisation abusive flagrante de la puissance de la présidence et un effort nécessaire pour tenter de détourner de la réalité le fait que le président Trump ait brisé son sang en assurant au Mexique de payer pour ses murs » l’assertion. « Il n’arrivait pas à convaincre le Mexique, les citoyens américains ou leurs associés élus d’acheter sa structure murale improductive et coûteuse. Il s’efforce donc désormais de faire en sorte que le Congrès finaliste tente désespérément de mettre les contribuables entre les mains. » Mme Pelosi avait déjà été informée que les démocrates placeraient un obstacle légitime.

Commentaires fermés