C'est mon Actu

Il y a 2 coûts substantiels lors du développement de votre propre maison : le plan de propriété ainsi que la construction elle-même. Il y a aussi les coûts supplémentaires (voir ci-dessous) que vous devrez intégrer. Vous aurez besoin d’avoir accès à de l’argent pour acheter un plan de développement, pour payer des services d’experts tels que les frais des architectes et toute recherche de site Web nécessaire, et aussi pour financer le développement lui-même. La façon dont vous trouverez cet argent dépendra bien sûr de votre situation financière. Cela peut provenir d’économies de coûts, de la valeur de votre maison actuelle ou peut-être d’un prêt immobilier personnel, ou d’un mélange des trois. Étonnamment, peu de banques de grande envergure offrent des facilités formelles pour l’auto-développement financier, vous devrez donc probablement faire appel à un fournisseur de services hypothécaires d’auto-construction expert. Une hypothèque de développement personnel est adaptée à la manière dont vous achetez un projet de développement personnel – l’argent étant libéré en plusieurs étapes, plutôt qu’en une seule fois (comme c’est le cas lors de l’achat d’une maison). Le financement sera lancé à des étapes clés car le développement progresse (qui peut ou non suivre des étapes pré-décidées, c’est-à-dire ultérieures ou avant la pose des fondations ou une fois le développement créé étanche aux intempéries). Il existe deux principaux types de prêts hypothécaires à libération progressive. Un prêt immobilier à remboursement progressif des arriérés voit l’argent libéré dans les arriérés de travail s’achevant. Le suivant est un prêt immobilier à paiement anticipé qui reconnaît les paiements créés avant le début de ces phases. L’avantage évident ici est que ce type d’élément facilite les flux de trésorerie et est également généralement mieux adapté aux personnes qui ne possèdent pas de gros conteneurs d’épargne pour financer le développement car il avance. « Un prêt hypothécaire d’autoconstruction est personnalisé en fonction de la façon dont vous achetez un projet de construction personnelle » Certains fournisseurs de prêts de construction personnelle prêteront également autour du plan d’achat, mais ce n’est pas le cas pour tous. Les taux d’intérêt pour les prêts hypothécaires auto-développés sont généralement plus élevés que ceux qui sont actuellement disponibles pour un achat ou un rachat de maison typique, ainsi que les frais d’établissement varient également d’un prêteur à un fournisseur de prêt. Une fois que le logement est habitable, certains prêteurs permettent au client de passer à un taux d’intérêt réduit. Le montant total que vous pouvez acquérir dépendra probablement de facteurs tels que ceux-ci qui identifient le montant que vous pouvez emprunter sur le prêt immobilier standard ; dans la plupart des cas, ceux-ci incluront une évaluation des coûts, des multiplicateurs de revenu et un LTV (prêt financier par rapport à la valeur – une mesure du risque de prêt). Ces directives changent régulièrement, mais les fournisseurs de prêts peuvent, par exemple, fournir un financement jusqu’à 85 % de la valeur du projet de construction. Pour pouvoir faire progresser l’application, Keyliance vous devrez probablement proposer des programmes ainsi qu’une ventilation du prix de développement potentiel. Dans chacun d’entre eux, un plan de base, généralement une assurance vie entière, est combiné à une assurance temporaire calculée de manière à ce que le montant de la protection diminue au fur et à mesure que le plan suit son cours. Lorsqu’il s’agit d’un contrat de prêt hypothécaire, par exemple, le montant de l’assurance temporaire décroissante est conçu à peu près pour se rapprocher du montant de l’hypothèque sur une maison. Étant donné que le prêt immobilier est remboursé, le montant de la couverture d’assurance diminue en conséquence. À la fin de la période d’hypothèque, la couverture d’assurance temporaire décroissante expire, laissant le plan de fondation néanmoins en vigueur. De même, dans un plan de revenu familial, la couverture d’assurance temporaire décroissante est conçue pour fournir un revenu donné au bénéficiaire pendant une période d’années à peu près liée à la période où les enfants sont jeunes et à charge. Certaines lignes directrices sur la vie entière permettent à l’assuré de restreindre la période pendant laquelle les primes doivent être indemnisées. Les types typiques d’entre eux sont la vie de 20 ans, la vie de 30 ans et le mode de vie compensé jusqu’à 65 ans. Sur ces contrats, la personne couverte paie une prime plus élevée pour compenser votre période de paiement de prime limitée. À la fin de la période indiquée, la police est dite « libérée », mais elle reste en vigueur jusqu’au décès ou au rachat. L’assurance temporaire est la plus appropriée lorsque le besoin de protection ne dure qu’une période limitée; La couverture d’assurance vie entière est la plus appropriée une fois que le besoin de sécurité est permanent. Le plan de vie universel, qui attire l’attention pour un prix à peu près égal à celui obtenu par l’assureur (environ le taux obtenu dans les liens à long terme et les prêts hypothécaires), peut être utilisé comme une voiture pratique pour dépenser moins. Le propriétaire peut différer le montant de la sécurité mortelle en fonction de la nécessité d’en changer tout au long de son mode de vie. La police d’assurance offre de la flexibilité et permet d’économiser le coût du paiement de la commission du propriétaire en éliminant le besoin de réduire un seul plan et d’en obtenir un supplémentaire à mesure que les spécifications de sécurité changent.

Commentaires fermés

Un garçon de 10 mois, dont la famille a fui la violence au Salvador, attend dans une tente à Tijuana, au Mexique, une audience devant un tribunal de l’immigration aux États-Unis.
Les responsables du Département de la sécurité intérieure prévoient qu’environ 150 juges de l’immigration de partout aux États-Unis seront sélectionnés pour traiter les affaires impliquant des demandeurs d’asile contraints de rester au Mexique pendant que leurs affaires progressent, selon une source connaissant la question, une augmentation potentielle massive des affectations qui menace de submerger un système judiciaire déjà en difficulté.
Une douzaine de juges présidant actuellement des tribunaux de San Diego et d’El Paso, au Texas, traitent les cas de personnes renvoyées en vertu des protocoles de protection contre les migrations, la politique controversée de l’administration Trump obligeant les demandeurs d’asile à rester au Mexique pendant que leurs affaires passent par le système d’immigration. Alors que les cas peuvent prendre des mois ou des années pour être planifiés, le nombre de personnes incluses dans le programme est passé à plus de 35 000, selon les chiffres obtenus par BuzzFeed News.
L’administration Trump espère changer cela en ouvrant bientôt des installations le long de la frontière pour traiter les cas. Les autorités prévoient d’ouvrir deux tribunaux frontaliers au Texas «à Laredo et à Brownsville» »d’ici la mi-septembre, dans lesquels ils entendront jusqu’à 20 affaires par jour, selon un document d’information du gouvernement obtenu par BuzzFeed News. Un porte-parole du DHS a déclaré que la date d’ouverture des installations n’était pas encore déterminée.
Mardi, la représentante Lucille Roybal-Allard, qui préside le sous-comité des crédits du DHS House, a révélé dans une lettre que l’agence prévoyait de transférer 155 millions de dollars de fonds fédéraux en cas de catastrophe à Immigration and Customs Enforcement pour aider à financer les nouvelles installations.
Les affaires entendues à la frontière devraient être menées principalement par vidéoconférence, ce qui permettra à davantage de juges à travers le pays d’être impliqués dans le processus. Les assistants, travaillant sous contrat, aideront à organiser les auditions en prenant l’appel nominal, en envoyant les documents de l’affaire aux juges dans d’autres endroits et en utilisant les systèmes vidéo, selon un document de planification DHS séparé obtenu par BuzzFeed News.
Les juges assignés à ces affaires pourraient être forcés de retarder d’autres audiences d’asile et d’expulsion qui avaient déjà été programmées, provoquant un effet d’entraînement et augmentant encore l’arriéré judiciaire déjà gonflé de centaines de milliers d’affaires.
« œUne fois de plus, les juges de l’immigration des tribunaux de tout le pays devront repousser leurs dossiers judiciaires pour présider la télévision aux tribunaux frontaliers », a déclaré un fonctionnaire du tribunal de l’immigration qui n’a pas pu s’exprimer publiquement sur la question. «œCela fera des ravages sur les registres des tribunaux à travers le pays.»
Dans un tribunal de San Diego qui a présidé de nombreux cas de « Rester au Mexique » pendant des mois, les juges ont été invités à donner la priorité aux audiences par rapport aux autres, selon une source connaissant le changement. Par conséquent, certains immigrants qui ont attendu pendant des mois ou des années leur dossier précédemment prévu verront probablement leur audience retardée.
« œ La hiérarchisation des affaires de MPP imposera un lourd fardeau aux tribunaux de l’immigration », a déclaré un fonctionnaire du MJ impliqué dans les questions d’immigration. «œEn outre, le report des affaires précédemment programmées entraînera une augmentation de l’arriéré, car l’achèvement de ces affaires sera encore retardé pendant des mois, voire des années.»
Rebecca Jamil, un ancien juge à l’immigration sous l’administration Trump, a déclaré que les affaires inscrites sur les dossiers des juges ne disparaissent pas lorsqu’elles sont affectées à de nouvelles affaires.
« œ Ces familles attendent depuis des années que leur affaire soit entendue, et attendront maintenant encore deux ou trois ans, et le respect des procédures est refusé par le retard » « les preuves deviennent périmées, les témoins meurent, les conditions du pays changent », a-t-elle déclaré.
Le ministère de la Justice, qui supervise le bureau exécutif pour la révision de l’immigration, qui gère les tribunaux de l’immigration du pays, est prêt à répondre aux demandes du DHS lors de toute audience, a déclaré un porte-parole de l’agence.
Les changements potentiels surviennent lorsque les données révélées par l’Université de Syracuse indiquent que les demandeurs d’asile forcés d’attendre au Mexique ont rarement une représentation légale; seulement 1% des personnes sont accompagnées d’avocats lors de leurs auditions.
Le programme Rester au Mexique est l’une des rares politiques d’immigration radicales de Trump qui a jusqu’à présent survécu à une injonction d’un tribunal. Alors qu’un juge de la Cour fédérale de San Francisco a bloqué la politique au début de cette année, un panel de la 9e Circuit Court of Appeals lui a permis de continuer alors qu’une contestation judiciaire se frayait un chemin à travers le processus judiciaire.
Selon le groupe de défense des droits humains Human Rights First, les demandeurs d’asile renvoyés au Mexique sous l’administration Trump ont dû faire face aux conséquences de leur séjour. Le groupe a trouvé plus de 100 cas de personnes renvoyées dans le cadre du programme, alléguant des viols, des enlèvements, de l’exploitation sexuelle ou des agressions, selon un rapport publié ce mois-ci.

Commentaires fermés