politique

Articles archivés

Trump et les financements suspects

Créé par le 02 avr 2020 | Dans : politique

La réunion de juin 2016 à Trump Tower est devenue l’un des rassemblements les plus célèbres de l’histoire politique américaine: un point d’éclair pour les allégations de collusion, le sujet des explications changeantes du président et de son fils, d’innombrables tweets sur les cheveux en feu et des spéculations illimitées par la presse. Mais des documents secrets examinés par BuzzFeed News révèlent un aspect auparavant non divulgué de la réunion: un réseau complexe de transactions financières entre certains des planificateurs et des participants qui ont transféré de l’argent de la Russie et de la Suisse vers les îles Vierges britanniques, Bangkok, et un petit parc de bureaux à New Jersey. Les documents montrent Aras Agalarov, un développeur immobilier milliardaire proche de Vladimir Poutine et de Donald Trump, au centre de ce vaste réseau et comment il a utilisé des comptes à l’étranger pour filtrer de l’argent pour lui-même, son fils et au moins deux personnes qui ont assisté à la Réunion Trump Tower. Les documents offrent également un nouvel aperçu du monde financier trouble habité par de nombreux associés de Trump, qui utilisent des sociétés fictives et des comptes bancaires secrets pour déplacer rapidement et silencieusement de l’argent à travers le monde. Mikhail Svetlov / Getty Images Aras Agalarov Maintenant, quatre responsables de l’application des lois fédérales ont déclaré à BuzzFeed News, que les enquêteurs se concentrent sur deux explosions de transactions que les examinateurs bancaires ont suspectées: une peu de temps après la réunion et une autre immédiatement après l’élection présidentielle de novembre 2016. Le premier set est intervenu seulement 11 jours après la réunion du 9 juin, lorsqu’une société offshore contrôlée par Agalarov a viré plus de 19,5 millions de dollars sur son compte dans une banque à New York. La deuxième vague a commencé peu de temps après l’élection de Trump. La famille Agalarov a commencé à envoyer ce qui représenterait 1,2 million de dollars de sa banque en Russie vers un compte dans le New Jersey contrôlé par le fils du milliardaire, la chanteuse pop Emin Agalarov et deux de ses amis. Le compte était pratiquement dormant depuis l’été 2015, selon les documents examinés par BuzzFeed News, et les banquiers ont trouvé étrange que l’activité sur le compte courant d’Emin Agalarov ait augmenté après la victoire de Trump. Après les élections, ce compte du New Jersey a envoyé de l’argent à une société contrôlée par Irakly «  Ike  » Kaveladze, un associé de longue date des Agalarovs et de leur représentant à la réunion de la Trump Tower. Pendant ce temps, la société de Kaveladze avait financé une entreprise de musique créée par la personne qui avait proposé la première fois la réunion au camp Trump, le publiciste britannique effronté d’Emin Agalarov, Rob Goldstone. Mark Wilson / Getty Images Ike Kaveladze (à gauche) s’est entretenu avec des enquêteurs du Congrès en novembre 2017. Scott Balber, un avocat représentant les Agalarovs et Kaveladze, a déclaré que leurs transactions étaient complètement au-dessus des frontières. « œ Je suis en fait perplexe de savoir pourquoi quelqu’un est intéressé par cela ou pourquoi quelqu’un de sensé traiterait cela comme suspect », a-t-il déclaré. «œCe sont toutes des transactions entre l’un des comptes de M. Agalarov et un autre des comptes de M. Agalarov ou l’un des comptes de M. Agalarov et un compte au nom de l’un de ses employés.» Le porte-parole de Goldstone, David Wilson, a rejeté l’idée que les transactions de son client étaient suspectes comme «œrilleuses». Les procureurs n’ont inculpé les Agalarovs, Kaveladze ou Goldstone d’aucune faute. Les transactions ont été révélées après que les responsables de l’application des lois aient demandé aux institutions financières à la mi-2017 de parcourir leurs dossiers pour rechercher les comportements suspects des personnes liées à l’enquête élargie Trump-Russie. Les banquiers ont déposé des «  rapports d’activité suspects  » auprès du Financial Crimes Enforcement Network du département du Trésor, qui les a à son tour partagés avec le FBI, l’IRS, les comités du Congrès enquêtant sur l’ingérence russe et les membres de l’équipe du conseil spécial Robert Mueller. Les rapports d’activités suspectes ne sont pas des preuves d’actes répréhensibles, mais ils peuvent fournir des indices aux enquêteurs sur la possibilité de blanchiment d’argent, d’évasion fiscale ou d’autres fautes. Dans le cas des Agalarov et de leurs associés, les banquiers ont soulevé des signaux d’alarme concernant les transactions mais n’ont pas été en mesure de dire de manière définitive comment les fonds ont été utilisés. Les procureurs fédéraux ont utilisé des rapports d’activités suspectes non seulement pour enquêter sur d’éventuelles interférences électorales et collusions, mais aussi pour inculper des personnes, telles que l’ancien directeur de campagne de Trump, Paul Manafort et son ancien conseiller à la sécurité nationale Michael Flynn, pour des délits financiers et autres délits en col blanc. Manafort a été reconnu coupable le mois dernier de fraude bancaire et fiscale, et Flynn a plaidé coupable d’avoir menti au FBI au sujet de ses communications avec la Russie. Au cours des neuf derniers mois, BuzzFeed News a rendu compte du comportement financier de Manafort, ancien ambassadeur de Russie Sergey Kislyak, accusé de l’agent étranger Maria Butina, du GOP Peter W. Smith et d’autres Dans le cas des Agalarovs et de leurs associés, les documents montrent que les fonds se déplacent rapidement entre les comptes à travers le monde, souvent, selon les banquiers, sans raison claire et sans objectif clair de la façon dont l’argent était censé être utilisé. En collectant de tels dossiers bancaires détaillés, les responsables américains de l’application des lois tentent de comprendre comment la campagne d’ingérence de la Russie a été financée  », mais ce faisant, ils tirent également le rideau sur un système financier opaque contrôlé par les plus riches du monde. Ethan Miller / Getty Images De gauche à droite: Donald Trump, Aras Agalarov, Miss Univers 2012 Olivia Culpo et Emin Agalarov Un compte suisse et une société offshore Lorsque Donald Trump a accueilli le concours Miss Univers à Moscou en 2013, Aras Agalarov était son hôte. Les deux hommes ont visité la capitale et ont élaboré des plans pour construire ensemble le plus haut bâtiment de Russie, une nouvelle Trump Tower brillante à Moscou. Les Agalarov ont dépensé environ 20 millions de dollars pour accueillir le spectacle à Crocus City Hall, leur méga-centre commercial fastueux, et Emin Agalarov, une chanteuse pop à temps partiel, a marqué un coup lorsque Trump a accepté de filmer une camée pour l’un de ses clips. Compte tenu de ces liens étroits, il n’a pas été difficile pour Goldstone, le journaliste d’Emin, d’organiser une réunion au milieu de la campagne présidentielle. Le 3 juin 2016, Goldstone a envoyé à Donald Trump Jr.un e-mail lui demandant de se réunir. Goldstone était explicite: un haut procureur russe avait donné à Aras Agalarov des informations accablantes sur Hillary Clinton  »  » – une partie de la Russie et le soutien de son gouvernement à M. Trump  », a-t-il écrit. Agalarov est l’un des développeurs préférés du Kremlin, ayant abordé des projets complexes et coûteux, comme une autoroute qui entoure la capitale et deux stades de football construits pour la Coupe du monde 2018. En 2013, Poutine a décerné à Aras Agalarov l’Ordre d’honneur, l’une des plus hautes distinctions civiles russes. Après que Trump Jr. ait parlé par téléphone avec Emin Agalarov, la réunion a été fixée. Vers 16 heures le 9 juin, Goldstone, Kaveladze, un avocat russe lié au Kremlin, et au moins deux autres sont arrivés à Trump Tower. Dans une salle de conférence au 25e étage avec une vue imprenable sur Midtown Manhattan, ils ont rencontré Trump Jr., le gendre de Trump, Jared Kushner, et Manafort, alors conseiller de la campagne. Selon la plupart des comptes, la réunion de 40 minutes, au cours de laquelle Manafort a vérifié son téléphone et Kushner a envoyé un e-mail à son assistant, n’a pas donné d’informations utilisables sur le rival de Trump. En fait, l’avocate du Kremlin, Natalia Veselnitskaya, a quitté Clinton et a longuement parlé du renversement des lois américaines visant à mettre un terme à l’inconduite financière russe. « œRegardez », aurait déclaré Trump Jr. au groupe, « œ nous ne sommes pas au pouvoir. Quand nous gagnons, revenez nous voir. Onze jours plus tard  » le 20 juin, le jour où Trump a licencié le chef de campagne Corey Lewandowski et a confié la responsabilité de Manafort  » Aras Agalarov a utilisé une société appelée Silver Valley Consulting pour déplacer des millions de banquiers signalés comme suspects. BuzzFeed News; Getty Images La seule adresse de Silver Valley est une boîte postale dans la capitale des îles Vierges britanniques, un pays considéré comme un paradis pour le blanchiment d’argent et l’évasion fiscale. Le 20 juin, Silver Valley a envoyé par le biais de son compte zurichois à Société Générale Suisse un virement bancaire d’un peu plus de 19,5 millions de dollars sur le compte d’Agalarov chez Morgan Stanley aux États-Unis. Ce même jour, une autre entité contrôlée par Agalarov «  » ZAO Crocus International, une branche de son empire commercial «  » a envoyé un virement via Société Générale Suisse pour environ 43 000 $ sur le même compte Morgan Stanley. À la mi-2017, après que les banques américaines et les responsables de l’application des lois avaient déjà commencé à examiner les dossiers financiers de dizaines de personnes liées à l’enquête Trump-Russie, les banquiers de la Société Générale à New York ont ​​essayé d’en savoir plus sur les transactions de la Silver Valley  » mais est arrivé nulle part. Des employés suisses de la banque ont déclaré à leurs collègues américains que le compte avait été fermé en mai 2017, mais que «œ en raison des lois suisses sur la confidentialité, les informations demandées ne peuvent pas être fournies». La Suisse est connue pour avoir certaines des lois sur le secret bancaire les plus strictes au monde; c’est un crime pour les banquiers de révéler l’identité des titulaires de compte. Entre 2006 et 2016, Silver Valley a effectué près de 200 transactions pour 190 millions de dollars. Les banquiers pensaient que la plupart étaient légitimes et faisaient partie des activités mondiales de construction d’Agalarov. Mais certaines transactions ont soulevé des signaux d’alarme. Les responsables de la banque ont déclaré avoir trouvé des montants élevés et ronds envoyés ou reçus par des sociétés écrans. Les virements bancaires en dollars ronds déclenchent souvent des alarmes car la plupart des transactions ne sont pas aussi propres. Les banquiers ont également noté que certaines des transactions étaient passées par plusieurs sociétés, un processus qui peut indiquer une «superposition», un moyen de cacher la source de fonds d’origine. Les examinateurs des banques américaines ont également constaté que Silver Valley avait reçu près de 900 000 $ en 2012 d’un Russe ayant fait l’objet d’une enquête dans le passé pour fraude fiscale et détournement de fonds. Balber, l’avocat des Agalarov, a déclaré que la société n’était pas immédiatement en mesure de trouver un enregistrement d’une transaction avec cette personne. L’année suivante, Silver Valley a reçu deux paiements d’une entreprise d’aviation qui ont été signalés par des banquiers parce qu’ils ont appris qu’un actionnaire était impliqué dans un stratagème russe de blanchiment d’argent. Balber a déclaré que les paiements concernaient un achat de terrain et qu’il était «fou» que les examinateurs bancaires qualifient une transaction de suspecte en raison de l’implication d’un actionnaire. « œ J’ai parlé à toutes sortes d’enquêteurs dans toutes sortes d’agences » de la réunion de la Trump Tower, a déclaré Balber. «œEt je n’ai jamais entendu personne me poser une seule question ou dire un seul mot sur l’une de ces transactions.» Un compte dormant prend vie Alors que la brutale campagne présidentielle se précipitait vers le jour des élections, il était clair que même le propre camp de Trump ne pensait pas qu’il gagnerait. Les meilleurs conseillers ont planifié leur carrière postélectorale. Le candidat n’aurait apparemment pas écrit de discours de victoire. Même les forces pro-Kremlin étaient prêtes à perdre  », ont-ils préparé une campagne Twitter #DemocracyRIP pour mettre en doute la légitimité de Clinton. Après la victoire de Trump, alors que les gens se battaient pour des emplois, de l’influence et des richesses, une réaction en chaîne de virements bancaires a commencé parmi les Agalarov et leurs associés. À partir de 13 jours après les élections, le compte bancaire des Agalarov en Russie a effectué 19 virements électroniques séparés vers un compte courant personnel du New Jersey appartenant à Emin Agalarov et à deux amis du lycée. Ce compte-chèques, détenu à la Banque TD, avait été ouvert en 2012. Les examinateurs bancaires trouvaient inhabituel que le compte n’ait jamais reçu de virement bancaire russe et que son seul dépôt depuis l’été 2015 était de 200 $, en janvier 2016. BuzzFeed News; Getty Images Les transferts postélectoraux vers le compte courant étaient en gros montants ronds allant de 15 000 $ à 175 000 $. Entre novembre 2016 et juillet 2017, la somme a dépassé 1,2 million de dollars. Mais ce qui a déclenché des alarmes n’était pas seulement que l’activité dans le compte avait bondi depuis l’élection de Trump. C’était aussi la façon dont le compte courant traitait l’argent. Alors que certains d’entre eux ont été affectés à des factures de carte de crédit, à des versements hypothécaires et à d’autres paiements courants, les responsables de la Banque TD ont également vu le compte courant transférer rapidement des fonds vers un compte contrôlé par un autre participant à la réunion de la Trump Tower. Le 21 novembre 2016, le compte courant d’Emin Agalarov a reçu 165 000 $ d’un compte basé en Russie appartenant à sa famille. Le lendemain, le compte a envoyé 107 000 $ à Corsy International, une société dirigée par Kaveladze, l’associé d’Agalarov de longue date qui a assisté à la réunion de la Trump Tower. Les banquiers étaient méfiants pour un certain nombre de raisons. D’une part, Kaveladze était un employé du groupe Crocus d’Agalarov, leur vaste empire de la construction et de l’immobilier basé en Russie. Pourquoi, se sont demandé les banquiers, les fonds commenceraient-ils en Russie, feraient-ils un bref arrêt au compte d’Emin Agalarov dans le New Jersey et seraient-ils finalement envoyés à Corsy International? Balber, l’avocat de Kaveladze et des Agalarov, ne répondra pas aux questions sur des transactions spécifiques, mais déclara qu’elles étaient toutes légitimes. Deuxièmement, les banquiers ont noté que Kaveladze  » qui, après les élections, avait poussé à une réunion supplémentaire avec les Trump et certains des participants à la réunion de la tour d’origine  » avait déjà fait l’objet d’une enquête pour blanchiment d’argent. Selon un rapport du Government Accountability Office publié en 2000, Kaveladze a créé plus de 2000 sociétés dans le Delaware pour des courtiers immobiliers russes, puis a créé des comptes bancaires pour eux aux États-Unis. Les courtiers ont utilisé ces comptes pour blanchir environ 1,4 milliard de dollars, selon le rapport. Kaveladze n’a jamais été accusé d’un crime et il a qualifié l’enquête du GAO de «œ chasse aux sorcières» Enfin, les banquiers se sont concentrés sur l’adresse de Corsy International dans le New Jersey: un petit bureau sans fenêtre dans un bâtiment banal près de la rivière Hudson. Il était suspect, ont rapporté des responsables, que des sommes aussi importantes aient coulé dans un endroit aussi indéfinissable. Lorsque les examinateurs ont commencé à enquêter sur cette adresse, ils ont découvert au moins huit autres sociétés qui y étaient situées, toutes contrôlées par Kaveladze, Emin Agalarov ou leurs associés. Le siège social de ces sociétés est le Suite 309. Il n’y a aucun signe sur la porte. Lorsqu’un journaliste s’est rendu le mois dernier, un homme a refusé d’ouvrir la porte et a déclaré qu’il était incapable de parler ou même d’accepter une carte de visite. Anthony Cormier / BuzzFeed News À gauche: le hall de l’immeuble de bureaux abritant Corsy International. À droite: Suite 309, où sont basées huit sociétés connectées à Kaveladze, Emin Agalarov ou leurs associés. Retrait à Bangkok Dans les premiers jours de la présidence de Trump, les Agalarov et leurs associés ont réussi à rester sous le feu des projecteurs. Même si l’argent a changé de mains dans les coulisses, il a fallu environ sept mois pour que leurs rôles deviennent publics. Mais en juillet 2017, après l’annonce par le New York Times de la réunion de la Trump Tower, il y a eu une nouvelle vague d’activités financières. Cette fois-ci, il s’est concentré sur l’homme qui a d’abord contacté la campagne Trump  », Rob Goldstone, publiciste d’Emin Agalarov. Goldstone, un ancien journaliste qui a trouvé sa place dans le monde de la musique, avait aidé à guider la carrière pop d’Agalarov et était sur place lorsque Trump s’est rendu à Moscou en 2013 pour le concours de Miss Univers. Il était le principal point de contact pour la réunion de la Trump Tower, bien qu’il se soit plaint par la suite aux Agalarovs que la réunion était l’une des choses les plus «embarrassantes» qu’ils lui avaient demandé de faire. Alex Wong / Getty Images Rob Goldstone a témoigné devant des enquêteurs du Congrès en décembre 2017. Lors de son témoignage au Congrès, Goldstone a déclaré qu’Emin Agalarov était son seul client. Mais il a dit qu’il ne connaissait pas la «chaîne de commandement» de qui l’avait payé. Les documents examinés par BuzzFeed News montrent que la plupart des fonds versés à l’entreprise de musique de Goldstone, Oui 2 Entertainment, et à son compte courant proviennent de Corsy International, la société de Kaveladze. Entre juillet 2015 et janvier 2017, Oui 2 a reçu plus d’un demi-million de dollars de Corsy International. Les examinateurs de banque ont trouvé cela suspect parce que Corsy était une entreprise d’import-export, alors que Oui 2 s’occupait de musique. Selon les banquiers, cela n’avait aucun sens que ces deux sociétés effectuent des transactions entre elles. Les banquiers étaient également préoccupés par le fait que Goldstone ait organisé la réunion et reçu de l’argent via Kaveladze, qui avait déjà fait l’objet d’une enquête pour blanchiment d’argent impliquant des Russes. Bien qu’ils n’aient pas pu expliquer ces transferts, les banquiers ont signalé un comportement suspect supplémentaire dans le compte de Goldstone peu de temps après la révélation de la réunion de la Trump Tower. Le 24 juillet 2017, environ deux semaines après que le New York Times eut dévoilé l’histoire de la réunion, Goldstone était parti pour Bangkok. Il a déclaré aux enquêteurs du Congrès qu’il voulait prendre un congé, ce qui équivaut à «l’année sabbatique» d’un étudiant, afin qu’il puisse écrire un livre. Mais les responsables de la banque ont mis en doute son comportement financier là-bas, en particulier une série de 37 retraits au guichet automatique totalisant environ 8 400 $. Le dernier de ces retraits a été effectué en novembre 2017. Son partenaire commercial, David Tominello, semble également s’être rendu à Bangkok, effectuant 51 retraits au cours de la même période pour environ 7 600 $. Les banquiers ont noté que les retraits étaient intervenus peu de temps après la parution de nouvelles concernant le rôle de Goldstone dans la réunion de la Trump Tower. Le 31 août 2017, alors qu’ils étaient encore à l’étranger, Goldstone et Tominello ont utilisé une ligne de crédit sur valeur domiciliaire pour retirer de l’argent. Les deux hommes ont reçu le prêt d’un appartement dans le New Jersey et ont utilisé les fonds pour transférer environ 32 000 $ à Oui 2. Les examinateurs ont déclaré que les deux hommes utilisaient essentiellement un prêt pour faire de la «paie», ce que les banquiers trouvaient inhabituel, surtout quand une source lucrative de revenus grâce à la société de Kaveladze. Ils ont également trouvé «inquiétant» que la ligne de crédit sur valeur domiciliaire finance les retraits d’espèces aux distributeurs automatiques de billets à Bangkok. Après avoir qualifié de ridicule tout comportement financier considéré comme suspect, le représentant des relations publiques de Goldstone a renvoyé d’autres questions à son avocat, qui n’a pas renvoyé de messages détaillés.

Ces gilets jaunes qui veulent le Frexit

Créé par le 05 sept 2019 | Dans : politique

Nous avons reformulé votre question : «Une prétendue charte des «gilets jaunes» a circulé ce vendredi 7 décembre, repérée par Vincent Glad, journaliste à Libération. Quelle est sa provenance ? Par qui est-elle diffusée ? Comment est-elle reçue parmi les «gilets jaunes» ?»  Depuis quelques jours, l’image de cette «charte officielle des gilets jaunes» proposant «25 propositions pour sortir de la crise» est largement partagée, et commentée, sur les réseaux sociaux. Un point notamment retient l’attention : la revendication d’un «frexit».  Une nouvelle liste de revendications (qui n’a rien d »’officielle ») commence à pas mal circuler sur Facebook. Le point 9 va vous étonner (ou pas). pic.twitter.com/we4budZaSZ  La charte a été diffusée pour la première fois le 5 décembre à 23h38 sur la page Facebook éponyme «Charte des gilets jaunes», créée pour l’occasion.  Plusieurs autres listes de revendications avaient circulé sur les réseaux sociaux et dans les médias depuis le début du mouvement des gilets jaunes. Priscillia Ludosky et Eric Drouet, deux des huit porte-parole désignés le 26 novembre, avaient remis une série de «doléances» au gouvernement le 27 novembre. Le 30 novembre, une nouvelle série de 42 «directives du peuple», issues d’un sondage diffusé dans plusieurs groupes de soutien au mouvement et qui aurait rassemblé 30 000 personnes, a été transmise à quelques députés et à divers médias.  Dans cette toute nouvelle liste de 25 propositions, on retrouve des mesures similaires à celles qui figuraient déjà dans celle du 30 novembre : «Une augmentation du Smic, des retraites et des minima sociaux de 40%» (proposition n°2), «Punir lourdement les préfets et les maires qui laissent les SDF dormir dehors» (proposition n°4), ou encore l’interdiction des lobbies et la fin du cumul des mandats (proposition n°8).  D’autres propositions semblent en revanche plus inédites, comme «mettre fin au système du franc CFA» (proposition n°23), «empêcher les flux migratoires impossibles à accueillir ni à intégrer» (proposition n°24), ou encore sortir de l’Otan (proposition n°22) et de l’Union européenne (proposition n°9). Soit une orientation souverainiste et (anti-immigration) plus marquée que dans d’autres textes publiés par des gilets jaunes.  Contactés par CheckNews, les initiateurs de cette charte seraient au nombre de 8, «deux chômeurs, deux salariés au Smic, deux ouvriers au Smic, un cadre moyen et une personne en profession libérale», disséminés «dans les environs de Bordeaux, Nîmes, Marseille, Toulon, Paris et Liège». Ils se seraient connus «dans des groupes Facebook qui abordent des sujets politiques», puis se seraient réunis «afin d’échanger de vive voix à l’occasion d’événements tel qu’un anniversaire» et discutent aujourd’hui de manière «quasiment quotidienne» virtuellement, «sur Skype, entre autres».  Nous ne sommes pas en mesure de confirmer ces informations, n’ayant pas obtenu l’identité des intéressés.  Ces derniers souhaitent en effet garder l’anonymat et affirment n’être pas entrés en contact (ni vouloir le faire) avec un porte-parole du mouvement. Contacté par CheckNews, Eric Drouet, un des initiateurs des gilets jaunes et porte-parole le plus médiatique du mouvement, assure n’avoir pas eu vent de cette charte avant sa publication. Tout en se disant favorable «dans l’ensemble» à cette charte, et notamment au Frexit. «Elle reprend les grandes lignes de celles que nous avions présentées», affirme-t-il.  Un indice indique une grande proximité (à tout le moins au plan des idées) entre les auteurs de la charte et l’auteur du blog Le Libre Penseur. En effet, moins de trois heures après sa publication, la charte était relayée sur Twitter par Salim Laïbi, auteur du blog en question, dans lequel il assure la soutenir «à quasiment 100%». Ce dernier y fait d’ailleurs référence dans une vidéo sur le mouvement des gilets jaunes publiée sur sa chaîne YouTube «Actu au scalpel». Un «très bon travail», estiment en retour les créateurs de la page Facebook «Charte des gilets jaunes». Salim Laïbi n’a pas répondu à CheckNews.  Plusieurs propositions, ainsi que l’utilisation de l’expression «Frexit» – qui évoque la sortie de l’UE -, pourraient faire penser à une initiative de l’Union populaire républicaine (UPR), parti de François Asselineau. Son entourage assure à CheckNews, ne pas avoir «diffusé cette charte sur ses supports officiels nationaux» ni «participé à sa réalisation» et ignore «qui a réalisé ce document».  Les créateurs de la page Facebook «Charte des gilets jaunes», se revendiquent «tous abstentionnistes» et certifient ne compter aucun élu dans leurs rangs, ni appartenir non plus à aucun parti politique. Ils ont d’ailleurs annoncé à CheckNews qu’une deuxième version «optimisée» de la charte était en préparation. Dans celle-ci, «il est prévu d’ajouter l’abolition des privilèges réservés aux élus».

Du pétrole et du pouvoir

Créé par le 19 fév 2019 | Dans : politique

Le 3 octobre, au lendemain de la disparition de Khashoggi, le prince âgé de 33 ans a déclaré dans une interview à Bloomberg News que «les questions de souveraineté» empêchaient la conclusion d’un accord. « Nous pensons qu’un problème vieux de 50 ans est presque impossible à résoudre en quelques semaines », a-t-il déclaré. «Nous essayons donc de passer un accord avec les Koweïtiens afin de continuer à produire pour les 5 à 10 prochaines années et, parallèlement, nous travaillons sur les questions de souveraineté.» Pour relancer les pompes, le Koweït veut toutefois un accord. premier.  La zone neutre, qui s’étend sur 5 700 kilomètres carrés – un territoire un peu plus petit que le Delaware – a été créée par un traité de 1922 entre le Koweït et le nouveau royaume d’Arabie saoudite. Dans les années 1970, les deux pays ont convenu de diviser la région et d’en incorporer chaque moitié sur leur territoire, tout en partageant et en gérant en commun les richesses pétrolières. La région contient deux principaux champs pétroliers: Al-Wafra, au large des côtes, et Khafji, au large des côtes. Ce dernier est à présent exploité par une entreprise commune des sociétés pétrolières d’État des deux pays. C’est Al-Wafra où le désaccord a commencé.  Chevron Corp., la deuxième plus grande société énergétique des États-Unis, y exploite les champs pour le compte de l’Arabie saoudite. C’est le cas depuis 2000, année de l’acquisition de Texaco Inc., qui a racheté l’empire Getty en 1984. En 2009, l’Arabie saoudite a prolongé la concession initiale de Getty, vieille de 60 ans, accordant à Chevron les droits sur Al-Wafra jusqu’en 2039. Le Koweït était furieux. sur l’annonce et prétend que Riyad n’a jamais consulté sur l’extension. L’émirat souhaite que la société américaine soit soumise à ses lois, d’après les habitués des pourparlers.

France : risques et aléas à l’horizon 2028

Créé par le 03 avr 2018 | Dans : politique

En matière d’analyse de soutenabilité, le FMI et la Commission européenne conduisent régulièrement des simulations. Pour la France, le FMI s’inquiète d’un risque sur le niveau de la dette publique en cas de choc sur la croissance économique, les taux d’intérêt et le taux de change, ainsi que sur la part de la dette détenue par les non-résidents. En revanche, les besoins de financement à court terme et le profil de la dette (maturité des titres…) seraient moins sensibles. Du côté de la Commission européenne, outre la détention par les non-résidents, c’est la part de la dette à court terme (10 %) qui excède le seuil limite. A l’horizon 2028, les projections de dette publique se répartissent en deux familles : un trend haussier dans 13 cas sur 15, dont 10 cas de nette accélération portant la dette bien au-dessus des 100 % de PIB, et un trend baissier, dans 2 cas sur 15. La balance des risques est donc clairement déséquilibrée, penchant vers une nouvelle progression de l’endettement public en cas d’incident macroéconomique ou de retour à la trajectoire « historique » (moyenne sur le passé). Les deux cas de désendettement supposent un respect dans la durée des engagements pris au niveau européen (programme de stabilité), avec un excédent de la balance primaire vers 2020. L’analyse stochastique confirme l’aléa négatif, assignant une probabilité de 60 % au fait que la dette française soit supérieure en 2022 par rapport à 2017.

Colloque d’Islande sur le Moyen Orient

Créé par le 22 déc 2017 | Dans : politique

L’Arabie saoudite et les Emirats arabes unis vont-ils forcer le Qatar à rentrer dans le rang ? C’est loin d’être évident, même s’ils s’en donnent aujourd’hui clairement les moyens. J’ai eu l’occasion de discuter longuement de la crise au Qatar avec quelques collègues, lors d’un séminaire à Hafnir en Islande, et il nous est apparu à tous qu’il était difficile d’établir des pronostics en la matière pour savoir qui s’en sortirait le mieux. Pour rappel, il y a quelques jours, l’Arabie saoudite, les Emirats arabes unis, le Yémen, Bahreïn, l’Egypte et les Maldives ont décidé de couper leurs relations avec le Qatar, en vertu de ses liens avec le terrorisme. Ces pays ont tenu à prendre des mesures répressives à l’encontre du petit émirat : le bouclage de leurs frontières maritimes avec Doha, le blocage des vols à destination du Qatar, etc. C’est un événement totalement inédit depuis l’apparition du Conseil de coopération dans les années 1980… Aux dernières nouvelles, cette crise inédite aurait été à l’origine provoquée par des hackers russes. L’objectif de ce piratage était d’encourager des dissensions entre les Etats-Unis et leurs partenaires : le pays héberge l’une des plus grosses bases militaires américaines dans la région. Les autorités du Qatar ont en effet confirmé avoir été la cible de hackers qui avaient diffusé récemment sur le site web de l’agence de presse des propos imputés (à tort) à l’émir qatar. Et le stratagème a fonctionné : Donald Trump a foncé dedans tête baissée et encouragé l’isolement du Qatar par ses voisins. De tels conflits entre les pétromonarchies du Golfe sont, selon l’expression d’un fin connaisseur de la région, « des affaires de famille qui se règlent avant tout en famille ». En espérant que celui-là sera rapidement résolu. Sinon, j’ai trouvé ce séminaire à Hafnir très plaisant ! Je vous mets en lien l’agence qui s’est chargée de l’organisation, si vous voulez en savoir plus sur la destination. A lire sur le site internet de l’Agence Séminaire en Islande.

Donc le PS est mort

Créé par le 19 oct 2017 | Dans : politique

Seuls 22% des Français pensent que le Parti socialiste sera une force qui compte dans la vie politique dans cinq ans, selon un sondage Opinionway pour Public Sénat, Les Echos et Radio Classique publié jeudi. Dans le détail, 2% pensent qu’il pèsera « certainement », 20% « probablement ». A l’inverse, 77% estiment qu’il ne pèsera pas (50% probablement pas, 27% certainement pas). 1% ne se prononcent pas.  Parmi les sympathisants du PS, les résultats sont inversés (76% pensent qu’il comptera, contre 24%).  L’image du PS est sans surprise très dégradée auprès des Français, selon cette enquête: 19% en ont une bonne opinion (2% très bonne, 17% assez bonne) et 80% une mauvaise (42% assez mauvaise, 38% très mauvaise).  Chez les sympathisants PS, ils sont 77% à en avoir une bonne opinion, contre 23%.  Interrogé sur ces résultats lors de l’émission « L’Epreuve de vérité » (Public Sénat/AFP/Les Echos/Radio classique), l’ancien premier secrétaire du PS Jean-Christophe Cambadélis ne s’est pas montré surpris.  « C’est normal parce que le Parti socialiste est convalescent et qu’il ne peut pas aujourd’hui incarner une alternative. Pourtant, c’est le parti de l’alternative », a-t-il estimé.  « Je pense que, contrairement à ce qu’affirme le sondage, nous serons sur le ring dans cinq ans », a-t-il assuré. « Macron ne surprendra plus, il aura gouverné. Et Jean-Luc Mélenchon, qui pendant trois ou quatre ans aura divisé, ça ne sera plus le même. Donc vous aurez une situation politique totalement différente », a-t-il poursuivi.  Interrogé sur la possibilité d’un retour de François Hollande dans le jeu politique en 2022, M. Cambadélis a souligné que l’ancien président de la République « laiss(ait) tout ouvert, comme toujours. On ne sait jamais ».  A propos de Manuel Valls, « un ami », il s’est dit « éberlué que cet homme si droit, si intègre, qui a fait de cela la marque du vallsisme, se soit vassalisé ». « Il est perdu », a-t-il jugé.  Enquête réalisée les 4 et 5 octobre 2017 par questionnaire auto-administré en ligne, auprès d’un échantillon de 1.003 personnes représentatif de la population française âgée de 18 ans et plus, constitué selon la méthode des quotas.

Ces français oubliés de Macron

Créé par le 28 août 2017 | Dans : politique

Plusieurs voix de représentants politiques des Français de l’étranger s’élèvent ces dernières semaines contre le manque de considération vis-à-vis des expatriés dont fait preuve, à leurs yeux, le gouvernement. Loin des yeux, loin du cœur ? Alors qu’ils ont voté en masse pour Emmanuel Macron à l’élection présidentielle et élu à l’Assemblée nationale dix députés La République en marche dans leurs onze circonscriptions, les Français de l’étranger ont le sentiment d’être déconsidérés par le gouvernement d’Édouard Philippe. « Dans le discours du président de la République à Versailles, comme dans le discours de politique générale du Premier ministre, on ne trouve aucune mention aux Français de l’étranger. C’est un silence pesant qui s’est abattu cette semaine sur nos deux millions de compatriotes », a ainsi écrit Boris Faure, conseiller consulaire des Français de Belgique, vendredi 7 juillet, dans une tribune publiée sur Le Petit Journal, intitulée « La marginalisation des Français de l’étranger est En Marche ». Premier grief : il n’y a plus, au sein du gouvernement, de secrétaire d’État dédié aux Français de l’étranger. Créée par Nicolas Sarkozy en 2011, la fonction avait été maintenue durant le quinquennat de François Hollande et avait une réelle utilité, à en croire Hélène Conway-Mouret, sénatrice (PS) des Français de l’étranger, qui occupa le poste entre juin 2012 et mars 2014. « J’ai réformé la représentation politique des Français de l’étranger, l’aide apportée aux familles en matière de bourses scolaires, j’ai lancé la numérisation des services consulaires. Tous ces chantiers ont besoin d’une impulsion politique, affirme l’ancienne ministre déléguée, contactée par France 24. Aujourd’hui, le ministre des Affaires étrangères, Jean-Yves Le Drian, ne dispose que d’un seul secrétaire d’État, sans attribution spécifique. Il n’y aura donc personne pour mener une réflexion en profondeur et s’inscrire dans le temps sur les sujets qui préoccupent les Français de l’étranger. » Les coupes budgétaires, dont les décrets ont été publiés le 21 juillet au Journal officiel, sont une autre source d’inquiétude. Pour le programme « Français de l’étranger et affaires consulaires », 12,1 millions d’euros en autorisation d’engagement (AE) et 10,4 millions d’euros en crédits de paiement (CP) ont été annulés pour 2017, tandis que 60 millions d’euros en AE et CP ont également été effacés du programme « Diplomatie culturelle et d’influence », correspondant notamment à une partie de la subvention versée à l’Agence pour l’enseignement français à l’étranger (AEFE). Concrètement, cela devrait entraîner des économies de fonctionnement pour les services consulaires et, donc, des délais d’attente allongés pour les diverses démarches administratives (renouvellement de passeport, etc.) assurées par les représentations françaises à l’étranger. Les écoles françaises – déjà très onéreuses dans certains pays – pourraient, elles, être tentées d’augmenter leurs frais d’inscription afin de compenser la diminution des subventions. Certains reprochent aussi la volonté du gouvernement de supprimer la réserve parlementaire – cette somme d’argent que pouvait distribuer à sa guise chaque député et chaque sénateur. « Au-delà des abus auxquels il était indispensable de remédier, la réserve remplissait une fonction extrêmement utile, non seulement en France, en faveur de toutes petites collectivités, mais aussi et surtout à l’étranger. Parce que les budgets alloués par le Quai d’Orsay ne cessent de se réduire, certains services publics à nos compatriotes reposent dorénavant largement sur des associations – que ce soit pour l’accès à l’enseignement ou l’aide sociale », estime Joëlle Garriaud-Maylam, sénatrice (LR) des Français de l’étranger, dans une tribune publiée le 14 juillet sur Atlantico. Pour Hélène Conway-Mouret, ces mauvais signaux envoyés aux Français établis hors de France sont en contradiction avec le tropisme international affiché par Emmanuel Macron. « Les Français de l’étranger, c’est la place de la France dans la mondialisation, estime la sénatrice. Le chef de l’État est très actif sur la scène internationale et veut voir la France rayonner à l’étranger. Or, notre relance économique passe par l’international et il y a jusqu’ici un décalage entre les discours et la réalité des choix purement comptables effectués qui me gêne. » Un sentiment partagé par la plupart des représentants des Français de l’étranger qui préviennent : si le réseau éducatif, culturel et diplomatique français à travers le monde est en souffrance, la belle image d’une France qui rayonne à l’étranger, que veut promouvoir Emmanuel Macron, sera vite ternie.

L’Europe contre la frite belge

Créé par le 26 juin 2017 | Dans : politique

Le ministre flamand du Tourisme part en guerre contre Bruxelles, qui met en garde contre la présence d’une substance cancérigène dans la spécialité belge. En cause, son mode de cuisson légendaire. Il s’appelle Ben Weyts, et s’inquiète pour un des emblèmes de son pays, la frite. D’après le ministre flamand du tourisme, l’Union européenne menace « la culture de la frite » au nom de la lutte contre l’acrylamide, un composé chimique qui se forme quand des aliments contenant de l’amidon sont cuits à très haute température.   Un cri d’alarme lancé ce dimanche dans le journal flamand Het Laatste Nieuws, qui fait suite à une lettre de sa part adressée au commissaire européen chargé de la Sécurité alimentaire, Vytenis Andriukaitis.  Ben Weyts affirme toutefois « soutenir le combat » contre l’acrylamide, une substance qui a été reconnue cancérigène pour les animaux, et qui se forme également sur le pain grillé, les céréales et les chips. Oui mais voilà, « il est important de procéder avec prudence et de ne pas prendre des mesures qui auraient des conséquences non voulues et considérables pour notre riche tradition gastronomique », explique le ministre, traduit par Sudinfo, au commissaire.   Car ce qui donne aux frites belges leur goût inimitable, légèrement caramélisé, c’est qu’elle sont cuites deux fois. Une fois à température moyenne, l’autre à température plus élevée, confirme France 3 Régions Hauts-de-France. Cette tradition ne s’arrête pas à la frontière.  Que suggère le ministre, membre du parti indépendantiste flamand? Ne renoncer en aucun cas à la double cuisson, élevée au rang de patrimoine culturel. Il se fait reprendre à la volée dans Het Laatste Nieuws par le député européen écologiste Bart Staes, qui lui reproche de « mettre en danger la lutte contre le cancer de façon polémique. »   Des frites une fois par semaine, « c’est déjà trop », estimait en 2015 pour Le Soir Alfred Bernard, toxicologue à l’Université de Louvain.  La Commission européenne a toutefois démenti ce mardi toute velléité de mettre à mal le patrimoine culturel belge. « La Commission n’a aucune intention de bannir la frite belge ou tout autre type de frite qui existe. Elle est très attachée aux aspects culinaires dans nos Etats membres », a déclaré Margaritis Schinas, sa porte-parole.

Les menaces du discours islamiste totalitaire

Créé par le 09 fév 2016 | Dans : politique

Céline Pina a été menacée d’exclusion du PS après sa dénonciation vigoureuse du Salon de la femme musulmane à Pontoise. En exclusivité, elle s’explique sur FigaroVox. Suite à vos propos dans les colonnes du FigaroVox, réaffirmés avec vigueur sur des plateaux télé, Rachid Temal, patron du PS du Val d’Oise, vous a publiquement mise en cause lors d’un conseil fédéral. Le Parti socialiste a publié vendredi soir un communiqué de presse qui a provoqué des réactions négatives jusque dans ses propres rangs. Qu’avez-vous à répondre? Céline PINA. – J’ai lu le communiqué de presse. Je ne pense pas qu’un texte aussi peu abouti ait pu être validé par le premier secrétaire de mon parti. Pour le reste, je pense vraiment que la question de l’avenir d’une future ex-conseillère régionale PS n’a vraiment aucun intérêt et qu’il serait dommage de se concentrer sur l’écume et d’oublier la vague. Ce qui est en cause ici, c’est l’embarras du politique face à des phénomènes qui préoccupent la société civile. Comme j’ai eu déjà l’occasion de le rappeler, ce qui développe un fort sentiment d’insécurité chez les Français, ce sont moins les attaques des islamistes que le silence de la classe politique… Vos paroles ont été, en revanche, unanimement saluées par les internautes. Qu’ils soient de droite ou de gauche, ils en ont loué d’une part le courage, et d’autre part, plus profondément encore, la dimension véritablement politique: vous avez insufflé de l’air dans le débat! Mon discours a rencontré une forme d’adhésion dont je ne suis guère en mesure d’évaluer la profondeur et l’impact dans la durée. Il n’en reste pas moins que je suis encore sidérée par le nombre de messages que je reçois, de partages qui ont lieu sur la toile, de commentaires qu’ils suscitent. À vrai dire, j’avais très peur d’un déferlement de haine. Il n’a pas eu lieu. Bien au contraire. Si mon discours a touché, c’est qu’en effet il répond à une attente profonde de parole et d’action politique ; c’est qu’il entre en résonance avec les attentes et les ressentis de nombreuses personnes. J’invite les citoyens à reprendre la parole. L’autocensure ne nous grandit pas et elle conduit à accepter l’insupportable, à détourner les yeux de ce qui existe. Mais comment ne pas s’autocensurer quand la puissance publique vous abandonne ? Mais les mots et les idées que j’utilise ne m’appartiennent pas. Je les ai puisés dans notre patrimoine commun. Ils sont à moi, à vous, à nous. Ils ont la puissance des rêves qui ont enfanté des mondes. Nous avons tous le pouvoir de les faire vivre. Voilà pourquoi j’invite les citoyens à reprendre la parole. L’autocensure ne nous grandit pas et elle conduit à accepter l’insupportable, à détourner les yeux de ce qui existe. Mais comment ne pas s’autocensurer quand la puissance publique vous abandonne? La peur distillée insidieusement dans les esprits est le plus efficace des bâillons. C’est ce que mettent en lumière l’ensemble des réactions de sympathie qui m’ont été témoignées et qui ont appuyé la cause que je défendais. Ce sursaut politique qui semble être attendu correspond pour vous à une vision essentielle de la République, voire à sa simple survie… Le propre d’une institution, comme un parti par exemple, est de produire du sens et de l’adhésion en transcendant la qualité de ses dirigeants. Mais quand l’institution pâtit du manque de crédibilité de ceux qui l’incarnent, c’est toute notre sphère publique qui est en danger. Car notre promesse républicaine s’appuie sur les institutions (mairies, préfectures, écoles, hôpitaux, partis politiques…) qui la font théoriquement vivre et en détiennent toutes une part. Encore faut-il que leurs représentants en soient convaincus. Sans quoi, faute de vision et de but, il ne reste que la vente à la découpe de faveurs et de passe-droits. C’est alors que nous détruisons notre monde commun. Une anecdote m’a profondément marquée. J’ai croisé un vieux copain, très engagé chez Les Républicains, qui m’a dit: «On a gagné les municipales, on vous a mis la pâtée aux départementales, on raflera les régionales, puis tout jusqu’à la présidentielle et aux législatives. Après, le balancier partira dans l’autre sens et vous récupérerez tout, jusqu’à la prochaine fois…» La France en garde alternée, voilà l’avenir politique que certains imaginent, occultant d’ailleurs que le Front national pourrait abréger de manière brutale ces petits calculs. De telles tactiques nous amoindrissent tous. Il y a une quête de spirituel dans le politique. Répondons-y! Je ne sais pas ce qu’il en est pour chacun, mais pour moi, les 7, 8 et 9 janvier, mon monde a basculé et il y a des choses que je vivais déjà mal avant, et que je n’admets plus du tout aujourd’hui. Puis il y a eu le 11 janvier. Cette force d’un peuple qui se lève et qui relève les symboles de la République. J’ai trouvé cela beau. J’ai pensé aussi que cela nous obligeait, nous, élus, à essayer de porter notre engagement à cette hauteur.

Rentrée politique en Corse

Créé par le 09 sept 2015 | Dans : politique

Mardi dernier, j’ai été envoyé à un congrès à Ajaccio où j’ai eu l’occasion de parler de l’actualité avec plusieurs participants, et surtout du flux de migrants vers l’Europe (qui, semble-t-il, hante toutes les conservations). J’ai été surpris de voir lors de l’échange que beaucoup amalgamaient patriotisme et nationalisme. Une confusion qui n’a d’ailleurs pas manqué de causer d’importants malentendus, et cela se comprend aisément. Car si les deux concepts peuvent éventuellement être accolés, ils ne se confondent pas. Le patriotisme définit la dévotion de son pays, un attachement qui implique que l’on est décidé à l’avantager. Il est régulièrement confondu avec le nationalisme, mais c’est en réalité une idée beaucoup plus vieille, qui jouit d’un attirail théorique moins imposant. Le nationalisme présume que les nations existent comme entités reconnues; le patriotisme, en revanche, peut simplement signifier l’attachement à une région, une bourgade ou à une manière de vivre et n’a pas besoin d’impliquer l’idée précise de « pays ». Le patriotisme est plus un sentiment qu’une opinion politique, en fait. On pourrait bien entendu croire qu’il prospère dans lignée directe du conservatisme, mais il faut se souvenir que les régimes communistes ont fait appel au loyalisme patriotique. Ainsi, par exemple, l’Union Soviétique l’a mis à l’honneur au cours de la Grande Guerre, dite Patriotique (la 2eme Guerre mondiale). Si j’ai un seul regret pour ce congrès à Ajaccio, c’est de n’avoir pas eu le temps de profiter de la destination. Voilà bien un truc qui me crispe : me déplacer pour un séminaire et manquer de temps libre pour explorer le coin ! J’espérais naturellement voir un peu plus la destination (d’autant plus que je n’y étais jamais allé). Cependant, nous avons passé la plupart de notre temps dans des salles de congrès. Et pour bien enfoncer le clou, dans des salles montrant une superbe vue par la fenêtre ! Je crois que mon employeur est parvenu à renouveler le supplice de Sisyphe. Heureusement que l’organisation était magistrale, car côté emploi du temps, nous avons été nombreux à grincer des dents ! Tentez l’aventure de ce type de séminaire en Corse si cela vous dit, suivez le lien pour le site de l’organisateur.

11373879_875162342571543_1316118214_n

12

Pimp my neck |
Mermoz2ndebcdeutsch |
Mon Arbre |
Unblog.fr | Annuaire | Signaler un abus | Boubouuh
| Rayons arc-en-ciel
| Lingua portuguesa e cultura...